亚冠浦和红钻冲突--+2019亚冠浦和红钻

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亚冠浦和红钻冲突的问题，于是小编就整理了1个相关介绍亚冠浦和红钻冲突的解答，让我们一起看看吧。

恒大和国安第2轮在亚冠赛场均遭争议判罚，李毅称：亚冠是不是该考虑启用VAR，你怎么看？

亚冠小组赛，北京国安和广州恒大在进攻中，对方防守队员分别都有禁区严重犯规，应该判罚的点球，主裁视之不理，让能获得的得分机会，付之东流。

裁判场上若不能公平公正的执法，伤的是队员的心，毁的是足球健康发展，败的是一代又一代的优秀运动员的成长和球迷对足球这个运动的热爱，也会直接的阻碍着各国俱乐部对亚冠的重视。

足球运动是一项伟大的群众性运动，关注这项运动的球迷千千万万，若裁判‘黑哨’，或判罚失误，造成的另外恶果更不能忽视：球迷的冲突；国与国的磨擦及战争等。李毅称亚冠引进VAR技术，我认为确有必要。

中超前2轮，傅明的判罚，球迷在议论，俱乐部在上诉，媒体在分析站队。他的判罚可能存在着问题，因为这方面咱不专业，不能断定。若他的判罚真的是故意偏袒一方，那毁的是中国足球…

引进VAR技术，有心术不正的裁判，也不敢太胆大妄为，因为这是他的饭碗…

谢谢您的邀请！亚冠小组赛第二轮，恒大和国安都遭受了争议判罚。其中恒大被对手打进的第二球，对手有越位嫌疑，而国安则被漏判了点球。而这两个争议判罚，都极有可能改变场上最终的比分，极为遗憾。对此李毅大帝微博点评曰：国安这场比赛没拿下真的可惜了，欧冠都开始启用VAR了，亚冠是不是也应该考虑考虑了！

我觉得李毅说得非常好。如果恒大那个争议判罚有VAR，裁判员如果能够回看一下并进行改判，结果可能就不是这样。因为当时大邱FC虽然1-0领先，但如果这个球改判，双方场上的局势并没有最终比分那么明显倾斜。并且第64分钟大邱禁区手球也没有判，而在此前10分钟，塔利斯卡利用韦世豪的助攻扳回一球。

国安更冤枉。全场把对手摁在地上反复摩擦了90分钟，射门对比是20-0，创造了中超球队与日本球队比赛的射门对比历史纪录，但最终比分却是0-0！但比赛进行到第29分钟时，张玉宁进攻受阻，皮球很快到了比埃拉脚下。后者迅速推进并在禁区内摆脱防守后传中，皮球非常清楚地击中了浦和红钻队后卫示槙野智章的手，但来自西亚某国的主裁判没有任何表示。

应该说，如果国安获判点球而点球又打进的话，场上的局面会发生根本性的变化，对手为了扳平比分肯定会攻出来，后防的漏洞肯定会出现，最终的比分当然也会改写。

正在进行的欧冠，淘汰赛开始使用VAR，虽然第一次使用就引起轩然大波，取消了阿贾克斯的进球。但经过视视裁判的提醒，主裁判斯科料纳回看了视频并最终确认越位在先、干扰了皇马门将，进球无效。而这个不存在的丢球，最终也确保皇马首回合2-1取胜。

其实中超联赛上个赛季就已经开始启用VAR，这对比赛的公平有极大的帮助，避免了一些不必要的争议，也确保了比赛更公平。但不知道为什么亚足联在亚冠如此重大的比赛中竟然没有启用，个人认为，这肯定不完全是从经济上考虑。至于是别的什么原因，在此不便妄加猜测。

但对于中超球队来说，至少对恒大和国安来说，没有VAR，损失的可能不只是一场比赛那么简单了，能不能从小组出线可能都成了问题。特别是国安，2战过后，仅积1分小组垫底。如果与浦和一战能全取3分，则小组四支球队全都是3分，则出线有极大希望。

如此看来，大帝说的亚足联应该考虑考虑VAR，实在有理至极！

今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！

心里没有一杆公平秤，即便是有了VAR也是白搭，因为主裁判拥有绝对权威，出现争议时，看不看VAR、看了以后如何判罚，仍然取决于主裁判。
国安踢得如行云流水，只差一个进球，除了巴坎布浪费了太多机会以外，第29分钟浦和后卫槙野智章禁区内手球，裁判员未做任何表示。

看起来最后的平局与巴坎布浪费机会有关，但足球比赛就是这样，优势之下越不进球，球员就越急躁，如果这个手球被判罚了点球，那么国安占据了场面优势，也占据了比分优势，很可能就把浦和打成筛子。

所以，这个点球未判对全场比赛的影响很大。
第二个争议判罚就是终场前国安进球被吹，从肉眼上的确很难判断这个进球巴坎布是否越位，所以这个只能是争议判罚。

但西亚裁判一向是不待见中超球队的，假如有了VAR技术，谁能保证主裁判就一定会看？谁又能保证主裁判看了以后就能改变判罚？

所以一切都在裁判员掌握之中。
恒大遭遇的争议判罚更多，赛后第一时间卡纳瓦罗就与裁判员进行了沟通，恒大也向亚足联提出申诉，但是比分是不可能更改的。

中超球队不受待见，其实与足协有关，公关能力太差，加上朝中无人没有话语权，以足协的能力来看，恐怕这种局面仍然会持续下去。

首先，我认为亚冠应该启用VAR，这个与中超2个球队是否遭遇不公判罚没有直接关系，只是我们自己的球队遭遇不公后我们更感到气愤而已。

VAR即Video Assistant Referee的缩写，是足球专用术语，即视频助理裁判。是使用视频回放技术帮助主裁判作出正确判罚决定的一种手段。当然，VAR本身不会作出任何判断，它只是提供给执法主裁判一个事件发生的情景还原，使裁判在遇到争议时、视线受阻时或因人力视觉受限而无法在极短的时间内做出准确判断时，采用VAR视频回放来还原真象，从而做出公正判罚的一种电子技术。所以说，VAR是当今科技发展的产物，是一个科学的技术执法手段，如同网球比赛中的鹰眼，有了它肯定有利于裁判执法的准确性，减少赛后争议，使比赛结果与实际情况相吻合。

但是，VAR也只能还原事实，不能做出判断，要判断也只能依靠裁判去判断。所以，这里面也有一个度的问题。所以说，VAR也只是在一定的度的基础上减少误判。因为一场比赛有90分钟，射门次数有10多次或更多，有时裁判能够拿捏得准的情况也并不需要回看VAR，即使视频助理裁判提示主裁后但若已错判并重新开球，一般也不会改判。所以，这里面也有可能产生误判错判，比如中超赛场上就已经发生了主裁判不看VAR而直接判罚的情况。

所以说，如果比赛中能设有VAR，那么肯定就能够减少误判，而且经过VAR复判过的比赛争议赛后大家一般都不会再为之评头论足。但也不一定能够100%的完全没有问题及争议。

回过头来我们再看在本轮的2场亚冠比赛中遭遇不公判罚的广州恒大和北京国安，广州恒大的客场比赛确实遭遇了不公的判罚，但从比赛本身来看，广州恒大踢得本身也不够强势，即使使用VAR最多也就是一个平局。而北京国安昨天晚上主场对日本球队的比赛确实占尽了优势，尤其是上半场有多次单刀及破门的良机，但都因把握能力不足而未打进，下半场也的确有误判，但下半场的国安表现明显已无法压制对手了，总体来讲，国安昨晚的表现虽然不错，但还是错一名优秀的攻击手，否则上半场可能早就2:0领先了，场的争议也就显的不那么重要了。

总之，VAR必须要，但中超及中国足球最重要的工作还是应该放在提升水平上。误判本身也就足球的一部分，足球本身也是一项游戏活动，我们也没必要过于认真。我们要做的是下一场用实力战胜对手，利用亚冠赛场为国足培养后备人才。

到此，以上就是小编对于亚冠浦和红钻冲突的问题就介绍到这了，希望介绍关于亚冠浦和红钻冲突的1点解答对大家有用。