大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中超外援注册的问题,于是小编就整理了4个相关介绍中超外援注册的解答,让我们一起看看吧。
cba外援注册人员为亚洲外援和非亚洲外援,cba创立初期,为了提高联赛的整体水平,规定各支参赛队伍可以引进高水平的外援,同时为了让各支参赛队伍实力均衡,联赛后几名再引进外援的同时,可以再引进一个亚洲外援。高水平外援的加入,让我们的联赛更精彩,年青对员也得到了很好的锻炼。
自亚外名额在2017赛季沦为鸡肋,到2018赛季彻底被取消以来,我就在多个场合表达过我对亚外名额的看法,我是坚决反对取消亚外名额的。
亚外名额实际上亚足联的一项要求,鼓励各国在联赛中施行亚足联成员协会所属球员的优惠政策,以彰显亚足联“One Asia,One Goal。(同一个亚洲,同一个目标。)”的号召。作为亚足联的鼓励性要求,事实上谁执行的好,谁就可以在亚足联获得更多的影响力、话语权和支持力度。日本不仅仅有亚外名额,而且还开放了一些东南亚名额,因此日本足协在亚足联获得了非常大的影响力,得到了很多东南亚协会的支持。这对于协会今后在亚足联处理决定性事务时能获得多少支持息息相关,但中国足协逐渐取消亚外政策,相信亚足联不会高兴。
此外,亚冠是有亚外资格的,取消亚外资格意味着亚冠球队必须做一个选择题,是在亚冠自断一臂,不报亚外,还是在国内联赛里降低自己的球队实力?毕竟大多数亚外和欧美外援还是有比较明显的差距的。这样的话,在联赛里就是一种不公平,在亚冠也会折损自己国家球队的实力。
很多球门都认为这个政策能够促进国足的水平提高,柱子在这里不敢苟同!
国足的水平是好是坏和几个外援政策本身就没有直接关系!很多人都把国足的不举归咎于联赛,薪金,外援等因素,一味的进行打压这根本解决不了问题,即不治标也不治本!
同样是20-23岁阶段的球员为啥日韩都可以打上联赛,五大联赛中都有很多主力球员,而我们还要靠政策优惠来得到上场机会,难道真的是我们联赛不给机会吗?当然不是,足球本身就是一个强者生存的战场,你的水平实力达不到为啥要浪费一个名额呢!
根源实际上很明显,但是一直在回避,而是曲线救国一条路走到黑!
职业联赛需要观赏性,而观赏性来源于大牌外援!说得在露骨一点,绝大多数球迷去看球都是看外援是怎么踢的,很多来自欧洲,南美的球员在五大联赛都成名已久,平时只能在电视上看,现在好不容易花大价钱弄来了,怎么也要去现场看看!从孔卡到特谢拉、拉米雷斯再到帕托、卡拉斯卡等等无疑都在扩大中超联赛的影响了!
外援报四上三,对于亚冠球队无疑是一种浪费
亚冠未来也有放开外援名额的苗头,实现4+1的可能性也越来越大!而我们从之前和亚冠接轨3+1政策调整为3,无疑是逆势而行!
对于亚冠球队而言,在应对中超的外援政策的同时,还有考虑亚冠,3+1外援政策,俱乐部必须要引进5名外援,其中一名是亚外,只是为了亚冠而多引进的外援在联赛中少有机会打比赛,无疑是浪费!再者说和外援签约不会是一年约,一旦下个赛季无法打亚冠,岂不是浪费更大,人家可是坐着板凳拿工资!
从外援政策调整到现在,苏宁可以说是最吃亏的,真的有苦说不出!16赛季苏宁在外援配置上和国内球员配置上真的是顶级的,只可惜……
降低中超球队在亚冠的竞争力
这里会有很多球迷说靠金钱和外援堆积起来的亚冠成绩不要也罢!这个说法真的非常幼稚可笑,简直是玻璃心,眼睛还停留在“天朝上国,地大物博”的水平,无论是中超还是亚冠都是职业联赛,市场决定其生存,而不是某个省队切磋,成绩才是王道!
现在的五大联赛恐怕没有敢说全靠自己国内球员吧!五大联赛的正在的职业化,人家根本就没有外援这一说,有钱就买人,没钱就挨揍!
之前日本J联赛已经扩大外援的配置,和我们走不同的两个道路。
对于像恒大,国安,鲁能,上港这亚冠球队来说,只能在亚冠赛场上主打3+1,就像这两个赛季的上港一样,联赛中胡尔克,奥斯卡,艾哈三人组,亚冠才上埃尔克森,一个赛季下来打不了几场比赛,比赛状态因为无法保证,最终落得个折戟沉沙!
可以想象到即将到来的亚冠联赛,中超BIG4阵容中外援翘首以盼打比赛的表情,好不容易迎来了亚冠,却无法发挥自己应有的状态!
和四年前中超球队在亚冠上不同,最近三个赛季我们最好成绩也只是四强!下个赛季能打到四强嘛!
亚冠竞争力降低最终导致亚冠名额的调整,从2+2到3+1之间的努力真的不是动动嘴皮子亚足联就给你的,是实打实干出来的!
我是柱子 喜欢的点赞 关注一下 你怎么认为外援政策呢?欢迎大家留言交流
中超继续固步自封,连外援人数都不与亚冠联赛接轨,人家邻国足球强队日本都放开放援人数了,中超依然我行我素,外援质量低,人数又少,在这个背景下,球迷有什么热情看球,赞助是否还有兴趣继续投资中超,大家自己想像后果吧!
2019年的外援整个和18年没有区别,同样是报4上3,且有一个在比赛中不能报名。原来与之挂钩的U23人员政策脱钩,因此U23政策相比于去年更加严格,即使外援全都上不了,也得把三个U23上满。因此可以称是18年的加强版。
没有恢复亚外,对参加亚冠的球队有点不利。除了上海上港有一个在4人编制之内的亚洲外援外。就是恒大有一个4人编外的亚外,其他两队都没有亚洲外援,国安和鲁能因没有亚外,因此以这样的外援数量参加亚冠肯定吃亏。
首先对国安来说,2018年攻强守弱,最需要一个高大中后卫,亚外是最合适的人选,至今国安也没说是否签满5个外援。我认为国安应该为了亚冠能签下一个中超4外援之外的亚外来打亚冠。因为索里亚诺离开后,国安还需要引进一个前锋,以备其他三名外援有上不了场的情况及时补充。况且也需要一个高中锋。因此中后卫也必然首选亚外。
对鲁能来说,它缺一个中场,在去掉一个前锋之后,腾出一个名额给非亚外给中场,然后是否签入第五外援还未可知。恒大和上港不用太担心,它们原本就都有亚外。对其他中超队来说,和2018年没有区别,同样是4个非亚外报4上3。所以这个政策对参加亚冠的球队有点影响,影响在于,签入亚外只能打亚冠,造成资金浪费,尤其是在四大帽出台后,要更加节省开支。
这需要足协给予官方解释,毕竟目前尚无权威人士进行说明。但仅仅从引援调节费而言,还是存在一定问题的。
首先,引援调节费的入账科目无法解决,导致足协无法开发票。目前国安已经曝出足协没有给开引援调节费的发票,导致国安所缴纳的1亿多元无法入账。当前存在一种说法,因为无法开发票,所以上海上港就一直没有出账进行缴纳。
其次,开具发票的科目,是需要向税务部门进行沟通,那么引援调整费开具什么科目的发票呢?这并不属于足协的业务范畴,足协开局发票只能开罚款、会费等等合理合法的费用
再者,足协收取引援调节费,属于临时措施,合理性、合法性存在争议。足协收取费用的标准,应该报政府有关部门备案的,也需要足协代表大会进行无记名投票进行通过。但是这一项我们并没有在相关报道上看到有相应的决议。
换句话说,这种收费就是违规行为。之前足协官方出来表态,说这是前任的行为,初衷是好的,但当时考虑不周所导致的。那么,足协某种程度上等同于承认了该项政策属于违规行为。
上港不给足协面子死活不缴纳,足协又能拿上港怎么办?
谢谢您的邀请!鲁能现在成了一个笑话。眼下的中国足坛,一个个俱乐部像过年一样忙着买年货、置新衣服,就等着新年的钟声敲响,便是鞭炮齐鸣,祈神求福。可鲁能呢?推开家门,家徒四壁、冷冷清清、锅碗瓢盆乱堆一地。别说没点过年的气氛,就是过日子的样子都没有。
为啥这么说呢?上港的外援本身就齐整,还足够应付亚冠联赛。恒大早已买断塔利斯卡,现在也正忙着年底前搞掂保利尼奥。至于阿兰和高拉特,去留两便,它手上还握着金英权呢。就是国安,索里亚诺走了,中超新政出台,正好买进一名亚外,亚冠也能风生水起。只有鲁能,除了目前难堪大用的格德斯,没有一个外援有着落!
但随着四大帽落锤,塔尔德利转眼又成了香饽饽!四年的中超生涯,塔尔德利已从巴西正印9号,变成鲁蜜眼中的“水塔”,再变成“神塔”,最后变成目前的“神经塔”,五味六陈、一言难尽。但有一点让人眼馋的,绝大多数的俱乐部不可能再砸天价购买外援。塔尔德利虽然高达33岁,却是经验、能力俱佳,对付个中超绰绰有余!据说,巴甲豪门弗拉门戈、格雷米奥、帕尔梅拉等也在接触塔尔德利,希望其加盟。中超的天津、上海也都有俱乐部频频与其暗送秋波。只有鲁能,不吃饺子,净挑煎饼卷大葱!
我估计鲁能还得回头找塔尔德利!因为鲁能目前非常矛盾:塔尔德利不在,佩莱真的很难还保证有本赛季的进球表现,除非替代者有塔尔德利的能力或者超过之。但500万美元能找到这种水平的外援,估计得到太阳系外面去找。此外,鲁能还面临另一个巨大的的麻烦,中超外援政策不变——对鲁能来说,意味着最后一个外援名额只能留给亚外!否则,就只有等着重复N年前的“惨案”。在不知道格德斯何时才能爆发、能不能爆发,佩莱在前场孤掌难鸣的大概率背景下,鲁能会作何选择?没有太多时间了,只能好马也吃回头草,续约塔尔德利。
续约塔尔德利的三个条件:一是佩莱不降薪的话,提高塔尔德利薪水至与佩莱相差不大的水平。二是提高薪水,一签3年。三是提高塔尔德利薪水、佩莱降薪,二者相差不大。其实,这3个条件任意一个都行,前提条件就是提高薪水并且与佩莱相差不大。
补充说一句令鲁蜜不大高兴的话:如果没有佩莱,如果主教练还是李霄鹏,鲁能明年真不知道如何玩!我说的是球队的技战术方面。而“没有佩莱”,又有两方面的含义。这话看似简单,其实挺复杂,个中之味,不好明说。
相信鲁能现在正焦头烂额,忙着与塔尔德利的经纪人联系!一句话,塔尔德利下赛季还在中超,还在鲁能。
到此,以上就是小编对于中超外援注册的问题就介绍到这了,希望介绍关于中超外援注册的4点解答对大家有用。